据外媒报导,8月15日递交的一起诉讼表明,因涉嫌高估其广告受众,从而误导商家出售更好的广告。8月15日,堪萨斯州时装企业主丹尼尔·辛格(Danielle Singer)递交了对Facebook诉讼,指控说道,Facebook声称的其广告在美国所有50个州可以认识的18至34岁用户的数量,多达了Facebook这一年龄段的用户数。
诉讼还称之为,其指控早已取得了来自多位Facebook前员工的证词。一位电子邮件员工说道,潜在受众数“就看起来编造的公关数字”。“Facebook对其广告潜在覆盖范围的欺诈陈述,引诱还包括原告在内的广告买家持续出售广告,因为买家坚信他们的广告未来将会认识到更加多的人,”诉讼说道。
针对上述案件,Facebook一位发言人向媒体回应:“这起诉讼没什么依据,我们计划大力为自己申辩。”这起在北加州地方法院递交的案件拒绝取得集体诉讼地位,代表那些从2013年起开始在Facebook上出售广告的商家。诉讼指控Facebook违背加州的反不正当竞争法,并拒绝按合约展开赔偿金。
作为时装企业TherapyThreads的所有者,辛格在Facebook上花费了多达14000美元的广告费。辛格在出售广告后自行估计,对潜在的广告受众数量展开了较为。
但Facebook回应,其数字目的体现某一特定地区有多少人能看见广告,而不是给定人口统计数据。例如,在芝加哥,辛格从美国人口普查数据中推测,约有80.8万名居民年龄在18到34岁之间,而Facebook估算,它在当地同一年龄段的潜在受众为190万。
但诉讼回应:“即使是这样计算出来,也高估了Facebook在芝加哥的高估水平,因为并非该地区的每个人都享有Facebook账户。”实质上,早于在去年就有一位分析师声称Facebook不存在高估广告受众的问题。据投资公司PivotalResearch首席分析师布莱恩·维塞尔(Brian Wieser)在报告中称之为,Facebook的广告出售网站向广告主回应,这家全球仅次于的社交网络在美国可认识多达4100万18至24岁的用户,然而美国2016年的人口普查数据表明,美国只有3100万这一年龄段的人。
维塞尔称之为,这种差距在25至34岁的年龄段某种程度不存在,而许多广告代理公司高管回应并不知情。他回应,这种差距可能会促成更好的大型广告主使用第三方测算服务。Facebook在当时也展开了类似于的对此,称之为其对广告受众数量的评估显然与人口统计相符,因为它的广告受众数字“是为了估算在等价的地区有多少用户有可能网页企业投入的广告,而不是为了给定人口统计数据。
本文来源:华体会hth·体育-www.57014.cn